Дело о съезде Союза кинематографистов вернули на досудебную подготовку

Пресненский суд Москвы отправил на досудебную подготовку дело по иску о нелегитимности 7 съезда Союза кинематографистов (СК) РФ, прошедшего в Москве в декабре 2008 года, в связи с привлечением по иску третьего лица - избранного председателя Союза Марлена Хуциева, легитимность поста которого оспаривается в иске, передает корреспондент из зала суда.

"Дело отправлено на досудебную подготовку, которая состоится 19 февраля в связи с привлечением Хуциева в качестве третьего лица по иску", - сказала судья Татьяна Печенина.

Процесс по иску актера и режиссера Василия Ливанова, режиссера Владимира Наумова, директора Госфильмофонда Николая Бородачева и кинорежиссера Клима Лаврентьева проходит в открытом режиме. По мнению истцов, был нарушен устав СК России, а также демократические и юридические нормы.

Бывший председатель СК РФ, режиссер Никита Михалков потребовал признать съезд нелегитимным, обратившись с соответствующим заявлением к делегатам. Основным аргументом стало отсутствие кворума на пленарном заседании, предварявшем съезд. Михалкова поддержали Ливанов и Наумов. Тем не менее, большинство делегатов признали съезд законным.

Судья напомнила, что досудебная подготовка, согласно закону, проходит в закрытом режиме. Суд также удовлетворил ходатайство ответчиков по делу, в котором они просили дать им время для изучения представленных в суде доказательств.

В пятницу стороны истца и ответчика заявили в суде ряд ходатайств, был допрошен свидетель - юрист СК по договору Иван Лагунцов.

Как пояснила журналистам представитель ответчика Сталина Гуревич, свидетель будет допрошен заново, но уже данные им показания приобщат к делу. По ее словам, ответчики также планируют пригласить ряд свидетелей для выступления в суде.

"Хочу напомнить, что решение шестого съезда Союза также обжаловалось в суде, однако Пресненский суд тогда принял решение в пользу Никиты Сергеевича (Михалкова). Седьмой съезд проходил ровно по тем же правилам и с такой же подготовкой, как и шестой", - сказала Гуревич.

Представитель истца Дина Кутубаева заявила, что собрания, предшествующие общему съезду СК, проходили не по уставу со многими нарушениями, "их результаты не могут суммироваться в единый правовой результат и иметь юридической силы, соответственно, с нарушениями состоялся и сам съезд".

"Создавшаяся ситуация поставила известную общественную организацию на грань раскола", - отметила Кутубаева.

Она уточнила, что по уставу делегаты на съезд должны отбираться на общих собраниях членов Союза в регионах. "От Москвы и Санкт-Петербурга отбирается по одному делегату от десяти членов, в остальных регионах - по одному от пяти", - сообщила Кутубаева. По ее словам, в Союзе состоит около шести тысяч членов, из них более 3,5 тысячи человек - в Москве, где проходили не общие собрания, как положено по уставу, а отдельно по профессиям, из-за чего произошла путаница и некоторых членов Союза не оповестили о предстоящем мероприятии.

Ее слова о юридическом несоответствии некоторых действий Союза подтвердил и допрошенный юрист Лагунцов, который сообщил суду, что предупреждал участников общего собрания московских режиссеров - членов СК, что, по его мнению, оно проводится незаконно, с нарушениями устава Союза. Но собрание, тем не менее, состоялось.

Кроме того, юрист сообщил что за более чем три года, за которые его организация оказывает юридические услугу Союзу, он неоднократно давал заключения по различным событиям в СК, в частности, о незаконном, по его мнению, назначении первым секретарем организации актера Михаила Пореченкова.

Министерство юстиции РФ отказало в государственной регистрации решений, принятых VII съездом Общественной организации "Союз кинематографистов Российской Федерации" на основании выявленных многочисленных нарушений ФЗ "Об общественных объединениях". Практически все представленные Союзом материалы оформлены ненадлежащим образом, отметили в министерстве.