Кинематографисты не пришли к единому решению по "михалковскому" съезду

Столичные кинематографисты Москвы, пришедшие в субботу на собрание Московского Союза в Дом кино, так и не смогли прийти к единому решению - идти или нет на внеочередной чрезвычайный съезд, который созывает Никита Михалков 30 и 31 марта в Гостином Дворе.

В Доме кино собралось около 450 членов Союза из Москвы и Московской области при общей численности Московского союза порядка 3,5 тысячи человек. Тем не менее большинство собравшихся сошлись во мнении, что это будет не съезд, а собрание, чьи решения не могут быть обязательными для всех членов Союза кинематографистов (СК) РФ.

Вопрос "Идти или нет - является делом выбора каждого, поскольку кто-то считает бесчестным идти на него, а кто-то - бесчестным - не идти", - сказал журналистам после собрания один из ведущих, президент Гильдии киноведов и кинокритиков Виктор Матизен.

"Мы считаем, что это собрание должно быть проведено как закрытое, то есть на нем должны принимать участие только члены СК РФ", - добавил он.

При этом он отметил, что правление, выбранное на 7-м съезде, направит на это собрание людей, которые выступят и озвучат точку зрения Хуциева и его команды. Сам Хуциев на "михалковский" съезд идти отказался.

Идти или нет?

Руководитель Московского Союза Павелл Финн также выступил категорически против "михалковского" съезда, который считает катастрофой для отечественного кинематографа.

"Этот съезд созывается прежним руководством, чья политика уже не первый год не отвечает общим интересам сообщества и профессиональным интересам, - сказал Финн. - Этот съезд - катастрофа для нашего кино, потому что какую бы подставную или номинальную фигуру на нем ни выбрали, это подтвердит уже складывающуюся монополию, сосредоточенную в одних руках".

"Этот съезд превратит общественную жизнь нашего сообщества в пустыню и подтвердит раскол. Торжественным устроителям этого собрания будет казаться, что это съезд победителей, но это Пиррова победа", - считает он.

В завершении Финн призвал своих коллег не бояться "проиграть, не пойдя на съезд или узнав о его решениях".

С этим его решением не согласен режиссер Вадим Абдрашитов, который считает, что на съезд идти надо, в том числе и Хуциеву, поскольку в противном случае, это может быть расценено как трусость.

Режиссер Николай Досталь считает, что "это будет грандиозное шоу", но, идя туда, надо каждому подумать не только о том, что таким образом будет собран кворум, но и "о себе и своей репутации".

Выступивший на собрании актер, сценарист и режиссер Иван Охлобыстин призвал кинематографистов прекратить дрязги и найти компромисс.

"Мне кажется, имеет смысл закончить эту бессмысленную дрязгу, потому что мы стали посмешищем. Я редко слышу такое количество упреков и оскорблений, и мне как православному человеку они режут слух", - сказал он.

"Мне кажется, что самым разумным сейчас будет найти какие-то компромиссы, пойти на мирные переговоры, без судебных разбирательств, потому что это срамота", - сказал он. "Если мы хотим сохранить вид интеллигентных людей, мы должны уважать Мнения друг друга", - добавил Охлобыстин.

История конфликта

На прошедшем в феврале пленуме большинство его участников отказались присутствовать на чрезвычайном "михалковском" съезде, а новое правление СК приняло решение разослать своим коллегам письма, в том числе и в регионах, с рекомендациями отказаться от участия в новом съезде.

Однако, по мнению экспертов, это не помешает проведению съезда. Так, известный киновед Кирилл Разлогов отметил в беседе с, что "хуциевцев", по самым оптимистическим подсчетам, 450 человек. Членов Союза - около 5 тысяч. Для того, чтобы съезд состоялся, нужно 2,5 тысячи. Отсутствие сторонников Хуциева, с точки зрения процедуры, может пройти незамеченным, если придут 3 тысячи".

После того, как Михалков объявил в начале марта о том, что он собирает кинематографистов на чрезвычайный съезд, уже подтвердили свое участие кинематографисты Сибири и Урала. Многие из них отмечают, что внеочередной съезд должен объединить Союз.

Никита Михалков занимал пост председателя СК РФ с 1997 года. В последний раз переизбирался на должность председателя СК РФ в 2004 году. По уставу Союза, полномочия Михалкова истекли в 2007 году. Однако с того времени Михалков не созывал съезд Союза.

В декабре внеочередной пленум Союза кинематографистов РФ решил провести съезд Союза. За это решение проголосовали 49 членов Союза, тогда как в нем числится 450 режиссеров.

18 и 19 декабря в Доме кино собрались официальные делегаты съезда и те, кто в этом качестве не был приглашен. Всего зарегистрированных делегатов было 460 человек. Михалков стал участником от Гильдии сценаристов, однако мандат не взял, заявив, что этот съезд не является законным. Его основным аргументом было отсутствие кворума на пленарном заседании, предварявшем съезд.

Участники съезда критиковали работу Михалкова на посту председателя СК РФ, говорили, что коммерческая деятельность Союза кинематографистов, в том числе по использованию недвижимости, зачастую неэффективна. Председателем СК съезд избрал режиссера Марлена Хуциева.

Министерство юстиции РФ отказало в государственной регистрации решений, принятых 7-м съездом Общественной организации "Союз кинематографистов РФ" на основании выявленных многочисленных нарушений закона "Об общественных объединениях".

Решение съезда оспорили актер и режиссер Василий Ливанов, режиссер Владимир Наумов, директор Госфильмофонда Николай Бородачев и кинорежиссер Клим Лаврентьев. По мнению истцов, был нарушен устав СК России, а также демократические и юридические нормы. Пресненский суд Москвы удовлетворил иск во вторник, 17 марта. При этом сторонники избранного в декабре руководства намерены подавать апелляцию в Мосгорсуд.